Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3755 Esas 2020/11325 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3755
Karar No: 2020/11325
Karar Tarihi: 09.06.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3755 Esas 2020/11325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan zimmet davasında, ilgili Bakanlık duruşmalardan haberdar edilmediği için hükmün bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyada ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgeler bulunmadığı için, önce Bakanlığa bilgi verilmesi veya anılan tebligat noksanlığının giderilmesi gerekmektedir. Bu süreç tamamlandıktan sonra ise hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18 ile 1163 sayılı Kanunun Ek 2/son maddeleri: Bu kanun maddelerine göre ilgili Bakanlığın zimmet suçunun zarar göreni olduğu belirtilmektedir. CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı dava ve duruşmalardan haberdar edilmelidir.
- 3628 sayılı Kanunun 260/1. maddesi: Bu kanun maddesi ise kamu davasından haberdar edilmemiş fakat suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2016/3755 E. , 2020/11325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18 ile 1163 sayılı Kanunun Ek 2/son maddelerine göre ilgili Bakanlığın bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.