Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1424 Esas 2014/2894 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1424
Karar No: 2014/2894
Karar Tarihi: 06.05.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1424 Esas 2014/2894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilerek, 17 yıl hapis cezası verildiği belirtiliyor. Hükmün, delillerin incelenmesi sonucu doğru bir şekilde verildiği ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği ifade ediliyor. Temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın onaylandığı belirtilen kararda, CMUK’nun 322. maddesine dayanarak vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın düzeltildiği ifade ediliyor. Kararda, TCK.nun 81/1 ve 29 maddeleri uyarınca kasten öldürmenin suç niteliği tayin ediliyor ve cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin belirlendiği açıklanıyor.

1. Ceza Dairesi 2014/1424 E. , 2014/2894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29 maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın “kasten öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan...vekilinin bir sebebe dayanmayan; sanık müdafiinin hukuka aykırı karar verildiğine; katılan ... vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Kendisini geçerli vekaletname uyarınca vekille temsil ettiren katılan ... yerine, kendisine baro tarafından vekil atanan katılan... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi Kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,Hüküm fıkrasının vekalet ücreti verilmesine ilişkin paragrafında yer alan “Katılan ... ...” ibaresi çıkartılarak yerine, “Katılan ... ...” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.