Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/17363 Esas 2017/7874 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... Tarım Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Kadastro Müdürlüğü vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 1046 parsel sayılı 7700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz üçüncü kişi adına tespit ve 1971 yılında tescil edilmiş bilahare satış nedeniyle davacı ... San. ve Tic. A.Ş. adına 2012 tarihinde kayden intikal görmüştür. ... Köyü çalışma alanında bulunan 1045 parsel sayılı 16.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise önce üçüncü kişi adına tespit ve 1957 yılında tescil edildikten sonra satış nedeniyle 2013 yılında davalı ... Tarım Hayvancılık ve Tur. End. A,Ş. adına tescil edilmiş daha sonra ... Köyü 1046 parsel sayılı taşınmazla tevhidi sonucunda 1743 parsel numarasıyla 33.600,00 metrekare yüzölçümüyle yine davalı Şirket adına tescil edilmiştir. Davacı vekili, taşınmazların mükerrerlik oluşturduğu ve bu nedenle davacı adına kayıtlı 1046 parselin 2.114,42 metrekare yüzölçümündeki bölümünün iptal edileceğine dair Tapu Müdürlüğünün 28.05.2014 tarihli kararının iptali ve davalı şirketin, anılan karar kesinleşmemesine rağmen bu kısma tel örgü çekmek ve imalat yapmak suretiyle yaptığı müdahalesinin önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.350,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı ..."ne verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 14.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.