MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece bozma kararına uyulduğuna göre hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde araştırma, soruşturma ve uygulama yapılması, özellikle tesbite dayanak yapılan tapu kaydının 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 20. maddesi hükmü uyarınca yöntemine uygun biçimde yerine uygulanması, kapsamının duraksamasız belirlenmesi, ayrıca davacı ...’un tutunduğu 04.08.1980 günlü 10164 yevmiye nolu noter senedi yerine uygulanarak kapsamının belirlenmesi, tesbite dayanak yapılan tapu kaydının tarif edilen sınırları itibariyle değişebilir ve genişletilmeye elverişli sınırlı kayıtlardan olduğunun düşünülmesi, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Yargılama sırasında taşınmazlar hakkında 3402 sayılı Kanun"un 22/2-a bendi uyarınca uygulama tutanağı düzenlenerek tutanak asılları dosya arasına gönderilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine; çekişmeli eski 2 parsel (Yenilemeden sonra 1235 ada 2 parsel) sayılı taşınmazın 29.03.2013 tarihli uygulama tutanağında belirlenen 1.171,58 metrekare yüzölçümü ile, 1/2 payının ..., 1/2 payının ... adına; eski 3 parsel (yenilemeden sonra 1235 ada 3 parsel) sayılı taşınmazın 29.03.2013 tarihli uygulama tutanağında belirlenen 1.646,81 metrekare yüzölçümü ile, 12/24 payının ..., 12/24 payının ise payları oranında ... mirasçıları adına; eski 51 parsel (yenilemeden sonra 1238 ada 2 parsel) sayılı taşınmazın 29.03.2013 tarihli uygulama tutanağında belirlenen 1.593,11 metrekare yüzölçümü ile 24/48 payının ..., 12/48 payının ..., 12/24 payının payları oranında ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.


Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 14.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.