5. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/12086 Karar No: 2019/7237 Karar Tarihi: 15.04.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/12086 Esas 2019/7237 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2018/12086 E. , 2019/7237 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l0.maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; Yapılan incelemede; dava konusu taşınmaza ilişkin davacı idarece 8.027,41 m²"lik bölümünde daimi irtifak hakkı tesisi için kamu yararı kararı alındığı, taşınmaz üzerinde daha önceden aynı idarece 2.082 m²´ lik bölümünde irtifak kurulmuş olduğu, Dairemizin 05.04.2017 tarihli taşınmazın tespit edilen kamulaştırma bedelinden daha önce tesis edilmiş 2.082 m²´lik daimi irtifak nedeniyle değer düşüklüğünün hesaplanması gerektiğine ilişkin bozma kararı sonrasında ... 19. Bölge Hukuk Müşavirliğinin 02.01.2018 tarihli yazısında önceki irtifak ile dava konusu irtifak gabarilerinin 583,86 m²"lik bölümünün çakıştığını ve eldeki dosyada davaya konu irtifak alanının 7.443,55 m²´ye indiği belirtildiğinden mahallinde yeniden keşif yapılıp, davacı idarenin belirttiği hususlar ve Dairemizin 05.04.2017 tarihli bozma kararı da dikkate alınarak değerlendirme yapılması gerekirken, mahkemece bu hususta değerlendirme yapılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.