Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1131 Esas 2020/15344 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1131
Karar No: 2020/15344
Karar Tarihi: 09.09.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1131 Esas 2020/15344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması suçlamasıyla mahkum olduğunu belirtiyor. TCK'nın 269. maddesinin uygulanmasında yanlış bir şey görmediği için tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılmadılar. Ancak, sanığın lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen, talebin TCK'nın 50. maddesini de kapsadığı göz önünde bulundurulmadan olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği ve suç adının \"başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması\" yerine \"iftira\" olarak yazıldığı için hükmü bozduklarını belirtiyorlar. Sanık hakkında TCK'nın 267/1. maddesi gereğince hapis cezası tayini sırasında \"\"TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle\"\" ibaresinin yazılmamış olması da yasaya aykırı bulundu. Kanun maddeleri: TCK'nın 269, 50, 267/1, 268/1, CMUK'nın 321, 326/son ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/1131 E. , 2020/15344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 269. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 3 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın hükmün tefhim edildiği 08.04.2015 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine karşın, talebin TCK.nın 50. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2)Gerekçeli karar başlığında ve sanıkla ilgili temel cezanın tayini sırasında suç adının "başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "İftira" olarak yazılması ve sanık hakkında TCK.nın 267/1. maddesi gereğince hapis cezası tayini sırasında ""TCK.nın 268/1. maddesi delaletiyle"" ibaresinin yazılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.