1. Ceza Dairesi 2013/1125 E. , 2014/2886 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No: 1/B - 2012/170319
MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 12/04/2012, 2011/440 (E) ve 2012/188 (K)
SANIK : Ö.. H..
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdur Hasan Hüseyin"i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, katılan vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur Hasan Hüseyin"in, hortum ile arabasını yıkamaya başladığı sırada iskelede balık tutmakta olan sanık Önder"in, eşyalarına ve kendisine su sıçraması sebebiyle mağdurdan aracını daha ileride yıkamasını istediği, bunun üzerine mağdurun sanığa hakaret ettiği, sanığın da maket bıçağı ile bir defa vurarak boyun bölgesinde maksiller arter, juguler ven kesisi ile submandibular ve parotis bezlerinde lezyona, yüzde sabit ize ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
a) TCK.nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında üst sınırdan ceza tayin edilmesi yerine yazılı şekilde 2 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b) Mağdurun sanığa hakaret etmesinden ibaret olan ve haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında cezada öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, cezadan asgari oranda indirim yapılması yerine, tahrikin düzeyinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde 2/4 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
c) Mağdurun yüzde sabit ize ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralanması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 87/1-d maddesinin de yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,
d) "Belli Haklardan Yoksun Kılma” hükümlerini düzenleyen TCK.nun 53. maddesinin uygulanması sırasında, aynı maddenin "c" bendinde belirtilen hakların sanığın kendi alt soyları yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, diğerleri yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, katılan vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.