Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/17318 Esas 2016/2609 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2014/270995
MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2014
NUMARASI : 2006/891 (E) ve 2014/393 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... ... hakkında mağdur ... ..."ya karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık ... ... hakkında katılanlar ... ... ... ve ... ..."a karşı hırsızlık suçundan, sanık ... ... hakkında katılanlar ... ... ..., ... ... ve mağdur ... ..."ya karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamaları kabul etmemeleri, sanıkların olay gecesi müştekilerin ve mağdurun kaldıkları otellerde konaklamamaları, sanıkların olaydan iki gün sonra Giresun"da bir otel hırsızlığı olayına karışmaları üzerine yakalandıkları esnada mağdur ... ..."ya ait cep telefonu ve dizüstü bilgisayarın araç içerisinde yakalanması dışında sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair hükümlülüklerine yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçlardan beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ... ve ... ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.