Eziyet - tehdit ikişer kez - çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2818 Esas 2015/7535 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2818
Karar No: 2015/7535
Karar Tarihi: 22.06.2015

Eziyet - tehdit ikişer kez - çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2818 Esas 2015/7535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Suça sürüklenen çocuklar açısından, belirlenen 12 yıl hapis cezasından aynı kanunun uygulanması suretiyle 1/4 oranında indirim yapıldı ancak hesaplamada yanlış hesap sonucu 9 yıl yerine 8 yıl olarak belirlendiğinden sonuç hapis cezalarının eksik tayin olunması bozma nedeni yapılmadı. Suça sürüklenen çocuk Musa hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suça sürüklenen çocuk Musa hakkında bir hukuki sonuç doğurmadığı dikkate alındığında, tayin olunan kısa süreli hapis cezasının bir seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verildiğinden hüküm bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2, 103/3, 35, 50/3; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5; 5320 sayılı Kanun'un 8/1; 1412 sayılı CMUK'un 321.

14. Ceza Dairesi 2015/2818 E. , 2015/7535 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/68564
MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.12.2014
NUMARASI : 2014/37 Esas, 2014/214 Karar
SUÇ : Eziyet, tehdit (ikişer kez), çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk M.. A.. hakkında atılı suçlardan kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuk Musa hakkında eziyet, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit (mağdurlar Sinan ve Abdulbaki"ye yönelik) suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar haklarında 5237 sayılı TCK"nın 103/2 ve 103/3. maddelerinin uygulanması suretiyle belirlenen 12 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken yanlış hesap sonucu 9 yıl yerine 8 yıl olarak belirlenmesi ve buna bağlı olarak sonuç hapis cezalarının eksik tayin olunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk Musa hakkında tehdit (mağdur Ahmet"e yönelik) suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suça sürüklenen çocuk Musa hakkında bir hukuki sonuç doğurmadığı da dikkate alındığında, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk Musa müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.