Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/12808 Esas 2015/3801 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12808
Karar No: 2015/3801
Karar Tarihi: 09.04.2015

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/12808 Esas 2015/3801 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2014/12808 E.  ,  2015/3801 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.10.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.06.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    _K A R A R_
    Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
    Davacı, aynen taksim edilmesi mümkün ise aynen taksim edilmesini, mümkün değilse satış suretiyle ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.
    Davalılar, taşınmazların satılmasını istemediklerini, aynen taksim edilerek ortaklığın giderilmesini talep etmişlerdir.
    Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü, davalılar temyiz etmişlerdir.
    1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
    Somut olaya gelince; mahkemece vekalet ücreti ile karar ve ilam harcının paydaşlardan satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlarda tahsil edilmesi gerektiğinin belirtilmemesi doğru görülmemiş ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının (5) numaralı bendinin devamına eklenmek suretiyle "harcın paydaşlardan satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlarda tahsili ile Hazine"ye gelir kaydına" ibaresinin yazılmasına, (6) numaralı bendinde, "davalılardan" ve "alınarak" kelimelerinin arasına, "satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlarda" kelimesinin eklenmesine, hükmün HUMK"nın 438/7. maddesi gereğince DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.