Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9948
Karar No: 2015/7533
Karar Tarihi: 22.06.2015

Cinsel taciz - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9948 Esas 2015/7533 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarından hüküm giydiği ancak sanığın cezai ehliyetinin tam olup olmadığı hususunda yeterli araştırmanın yapılmadığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulu'nca sanığın cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığına dair rapor alınmasının gerektiği belirtildi. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kararın gerekçesi, TCK'nın 32/1, 32/2 ve 32. maddeleriyle ilgiliydi.
14. Ceza Dairesi         2014/9948 E.  ,  2015/7533 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2013/95499
    MAHKEMESİ : Kapatılan Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Mahkemesi (Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesi)
    TARİHİ : 15.09.2009
    NUMARASI : 2007/362 Esas, 2009/690 Karar
    SUÇ : Cinsel taciz, kasten yaralama

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında Adana Dr. E.. T.. Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 19.06.2009 tarihli sağlık kurulu raporunda, Bipolar Bozukluk tanısı konulan sanığın suç tarihinde cezai ehliyetinin tam olduğu ve TCK"nın 32/1 ve 32/2. maddelerinden yararlanamayacağının bildirilmesi, dosyaya sanık tarafından sunulup Şanlıurfa Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 18.02.2011 tarihli özürlü sağlık kurulu raporunda ise; sanığın tedavi ile çalışma olanağı vermeyen şizofreni teşhisiyle %80 özürlü olduğunun belirtilmesi karşısında, tam bir vicdani kanaatin oluşması bakımından sanığın Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kuruluna sevk edilerek TCK"nın 32. maddesi kapsamında cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda rapor alındıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ve vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi