Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/36117 Esas 2019/7225 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/36117
Karar No: 2019/7225
Karar Tarihi: 15.04.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/36117 Esas 2019/7225 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/36117 E.  ,  2019/7225 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ... ile ... hakkındaki davada karar verilmesine yer olmadığına, ... Bakanlığı yönünden ise davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı ... Bakanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
    Mahkemece ... Büyükşehir ve ... Belediye Başkanlıkları hakkındaki davanın atiye bırakıldığından karar verilmesine yer olmadığına, ... Bakanlığı aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Bakanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... İlçesi, ... Mahallesi, 1266 ada 3 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmaz ve ecrimisil bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
    Davalı ... Bakanlığı harçtan muaf olduğu halde, aleyhine harca hükmedilmesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    1-(B) bendinde bulunan harca ilişkin paragrafın çıkartılmasına, yerine (Davalı ... Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç takdirine yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 25,20 TL peşin harç ile 2.292,74 TL ıslah harcının hüküm kesinleştiğinde talebi halinde tarafına iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
    2-(B) bendinde yargılama giderlerine ilişkin paragrafın çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından sarf edilen 64,75 TL yazışma gideri, 254,00 TL tebligat gideri, 195,40 TL keşif harcı ve 750,00 TL bilirkişi gideri olmak üzere toplam 1.264,15 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.