Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/478
Karar No: 2013/2221
Karar Tarihi: 08.04.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/478 Esas 2013/2221 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/478 E.  ,  2013/2221 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, arsa sahibi müvekilleri ile yüklenici davalı arasında 31.07.2009 tarihli taşınmaz mal satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, müvekkillerinin yükleniciye aynı tarihli vekaletname verdiğini, arsa üzerindeki 138 m² olan belediye payının, arsa sahipleri adına belediyeden satın alınması halinde sözleşmenin geçerlilik kazanacağının ve sözleşmenin imzalanmasından 6 ay içinde inşaat ruhsatı alınmadığı ve inşaata başlanılmadığı takdirde sözleşmenin geçersiz olacağının kararlaştırıldığını, davalı yüklenici tarafından sözleşme gereklerinin yerine getirilmediğini, davalının sözleşmenin gereklerini yerine getirmeyecek olmasına rağmen bu niteliklere sahipmiş gibi müvekkillerini yanılgıya düşürdüğünü ileri sürerek, 31.07.2009 tarihli sözleşmenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalının, verilen yetki ve vekalete rağmen belediye payını alamadığı, sözleşmedeki erteleyici şart gerçekleşmediğinden BK"nın 149. maddesi uyarınca ifa olanağının kalmadığı gerekçesiyle davanın kabülü ile, 31.07.2009 tarihli sözleşmenin, geçmişe etkili feshine karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi