Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3787 Esas 2017/9608 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalı vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 275 ada, 28 parsel G1 blok, 3. Kat, 5 nolu bağımsız bölümün maliki olduğu ve 20 Temmuz 2011 tarih ve 8408 Yevmiye Sayılı Yönetim Planını inceleyerek söz konusu bağımsız bölümü satın aldığı, ancak 20 Temmuz 2011 tarih ve 8408 Yevmiye Sayılı Yönetim Planının 26 Eylül 2014 tarih ve 10795 Yevmiye Sayılı Yönetim Planı ile değiştirildiği, bu hukuksuz işlem üzerine .. 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/870 Esas dosyası ile yönetim planı değişikliği işleminin iptali için dava açıldığı, tapu sicil müdürlüğünden tebliğ edilen ilgili yazı ile yönetim planının 13 Ekim 2014 tarih ve 11300 Yevmiye nolu işlemi ile tekrar değiştirilmiş olduğunu öğrenmeleri üzerine proje tadilindeki hukuka aykırı işlemlerden dolayı öncelikle ... 6.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/870 Esas nolu dosyası ile bu dosyasının birleştirilmesi, kanuna aykırı olarak yapılan yönetim plan değişikliğinin yürütmesinin durdurulması, 13/10/2014 tarih ve 11300 Yevmiye sayılı yönetim plan değişikliğinin iptali istenilmiş, mahkeme tarafından ... 6.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/870 Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ve davalıların bu mahkeme dosyasıyla benzer olduğu, davanın yönetim plan değişikliğinin iptaline ilişkin olduğu, iptali istenilen yönetim plan değişikliğinin 26/09/2014 tarih ve 10795 Yevmiye nolu yönetim plan değişikliği işlemi olduğu anlaşılmış, mahkemece HMK"nın 166. maddesi davaların birleştirilmesi usulü düzenlemiş olup, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede davalar birleştirilebilir, birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar hükmü düzenlenmiş olup, ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/898 Esas sayılı dosyası ile ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/870 Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, dava konusunun benzer sebeplerden kaynaklandığı görülmekle davalar arasında bağlantı olduğu kanaatine varılarak bu dosyanın ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/870 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, sair hususların mahkemesince değerlendirilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava, 26 Eylül 2014 tarih ve 10795 Yevmiye sayılı Yönetim Plan değişikliğinin ve 13/10/2014 tarih ve 11300 Yevmiye sayılı yönetim plan değişikliğinin iptali istemlerine ilişkindir.
SONUÇ: 6100 sayılı HMK"nın 168. maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna ancak hükümle birlikte gidilebileceği düzenlenmiştir. Açıklanan yasal düzenleme karşısında birleştirme kararı ancak hükümle birlikte temyiz edilebileceğinden bir kısım davalı vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 20/11/2017 günü oy birliği ile karar verildi.