7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2323 Karar No: 2018/10677 Karar Tarihi: 23.10.2018
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2323 Esas 2018/10677 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2016/2323 E. , 2018/10677 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) ..."nin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Sanıkların eylemlerinin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden ... temsilcisinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- ... davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK"nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1- Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan ... ve ... ..."na duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- 22/01/2011 tarihinde ... Kargo adlı firmaya ait kargo aracında önleyici arama kararı ile yapılan aramada göndericisi sanık ..., alıcısı sanık ... gözüken kargo gönderisinde ele geçirilen 85 karton kaçak sigaraya ilişkin olarak sanıklar hakkında kamu davası açılmış olup, sanıkların aşamalardaki savunmalarında; kendi adlarının başkaları tarafından kullanıldığını, dava konusu kaçak sigaralarla ilgilerinin bulunmadığını, suçlamaları kabul etmediklerini beyan etmeleri karşısında, ... Kargo şirketinin Doğubeyazıt şubesindeki suça konu kargo gönderisine ait kargo kabul belgelerini düzenleyen ilgili kargo görevlisi dinlenilerek söz konusu kargo paketini kimin yolladığı sorulup anılan kargoyu teslim edenin ve gönderenin sanıklar olup olmadığının teşhis ettirilmesi, ilgili kargo şubesinde teşhise imkan verecek kamera kayıtlarının olup olmadığının araştırılması ve gerekirse kargo paketine ait belgeler üzerinde gönderen kişiye ait imza bulunması halinde, bu belgeler dosyaya celbedilerek sanıklardan tatbik imza örneği alınıp ayrıca kamu kurum ve kuruluşlarında imzaladıkları belgelerin olması halinde bunlar da celp edilerek imza mukayesesi yaptırıldıktan ve kargo gönderim tarihine ilişkin sanıkların kullanımında bulunan GSM hatlarının HTS kayıtları incelendikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.