Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2409 Esas 2014/3486 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2409
Karar No: 2014/3486
Karar Tarihi: 30.04.2014

Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2409 Esas 2014/3486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın adı: 10. Ceza Dairesi 2014/2409 E., 2014/3486 K.
Suç: Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm: Mahkûmiyet
Kararda, 1119.48 gram eroinin miktarına bağlı olarak temel cezanın alt sınırının daha fazla aşılarak belirlenmesi gerektiği ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı belirtilmiştir. Sanık tarafından gerçekleştirilen eylemin suçlu olduğuna karar verilmiş, ancak suçta kullanılmayan cep telefonları ile sim kartların sanığa iadesi yerine müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Kararda yer alan kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi: Orantılılık ilkesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi: Ölçütler
- CMUK'nın 321. maddesi: Hükmün bozulması
- CMUK'nın 322. maddesi: Hatasız düzeltme

10. Ceza Dairesi 2014/2409 E. , 2014/3486 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç konusu 1119,48 gram eroinin, miktarına bağlı olarak önem ve değeri dikkate alınarak, TCK"nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ile 61. maddesindeki ölçütlere göre, temel cezanın alt sınır daha fazla aşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak
Suçta kullanılmayan ve bulundurulması suç oluşturmayan cep telefonları ile sim kartların sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadereyle ilgili bölümünde yer alan “ve aynı emanet sırasında kayıtlı cep telefonu ve sim kartların” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve "Suçta kullanılmadığı anlaşıldığından, emanetin 2013/540 sırasında kayıtlı cep telefonları ve sim kartların sanığa iadesine,” ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın salıverilmesi talebinin REDDİNE, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.