5. Ceza Dairesi 2013/1606 E. , 2014/7981 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçunda eylemin temadi etmesi nedeniyle, hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihinin suç tarihi olarak kabulü gerektiğinden gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 16/12/2009 yerine 26/08/2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası, yine sanığa tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmiş olduğu da, mahallinde hükme eklenebilir noksanlık olarak değerlendirilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, köy muhtarı olarak görevli olduğu dönemde meralara yapılan tecavüzleri ilgili merciilerine bildirmemek şeklinde oluşa uygun olarak kabul edilen eyleminin TCK"nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu aynı Yasanın 257/1. maddesi kapsamında, görevi kötüye kullanma suçu olarak kabul edilmesi ve uygulama maddesinin de TCK"nın 154/2-1 olarak gösterilmesi,
Atılı suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen, hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek kazanılmış hak saklı kalmak üzere CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.