Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8300 Esas 2021/2303 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8300
Karar No: 2021/2303
Karar Tarihi: 08.03.2021

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8300 Esas 2021/2303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sepetli motosiklet ile seyir halinde olan sanığın karşıdan karşıya geçen bir yayaya çarpması sonucu kusurlu olduğunun kabul edildiği ve taksirle yaralama suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak, TCK'nın 89. maddesine göre bu suç şikayete tabidir ve katılanın şikayetten vazgeçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması ve sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1 ve 51/1, CMK'nın 223/9, 321 ve 322, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/8300 E. , 2021/2303 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, gece vakti aydınlatmalı, meskun mahal içi 7 metre genişliğinde bölünmüş asfalt yolda sanığın sevk ve idaresindeki sepetli motosiklet ile seyri sırasında, yaya geçidinde karşıdan karşıya geçen katılan yayaya çarpması neticesinde katılanın kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın asli kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verildiği, ancak;
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK"nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, 10.03.2015 tarihli hükümden sonra katılan vekilinin 13.04.2015 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiklerini beyan ettiği, sanığın 02.01.2014 tarihli celsede alınan savunmasında şikayetten vazgeçme olursa kabul edeceğini belirttiği, dosya içeriği itibariyle de CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla; hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkındaki davanın TCK"nın 73/4. ve CMK"nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE; 08.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.