Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10042 Esas 2020/371 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10042
Karar No: 2020/371
Karar Tarihi: 09.01.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10042 Esas 2020/371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak temyiz başvurusuna cevap veren ceza dairesi, sanık hakkında hüküm kurulurken eksik ceza tayini yapıldığını belirtti ve mahkemenin TCK'nın 119/1-c maddesini uygulamadığını tespit etti. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararlarının da infaz aşamasında gözetilebileceği ifade edildi. Karar, sanık ...'ın temyiz nedenlerinin reddedilmesiyle ONAYLANDI.
Detaylar:
- Suçlar: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm: Mahkumiyet
- Kanun Maddeleri:
- TCK 143. madde (sanık hakkında hüküm kurulurken 1/2 oranında artırım yapılması gerektiği belirtiliyor)
- TCK 119/1-c madde (birden fazla kişi ile birlikte iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunda uygulanması gereken madde)
- TCK 53. madde (Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtiliyor)

17. Ceza Dairesi 2019/10042 E. , 2020/371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesi uyarınca, sanık hakkında hüküm kurulurken 1/2 oranında artırım yapılması gerektiği ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirildiğinin kamera kaydı ile sabit olduğu halde, sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.