5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4118 Esas 2021/1714 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4118
Karar No: 2021/1714
Karar Tarihi: 09.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4118 Esas 2021/1714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı yargılandığı asliye ceza mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, sanık hakkında 5996 sayılı kanunun 36. maddesine aykırılıktan dolayı 4.100 TL idari para cezası verilmiştir. Yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş ve yapılan incelemede, idari para cezasının zamanaşımının dolmuş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki idari para cezası için BOZULMA kararı verilmiştir. 5996 sayılı kanunun 36. maddesi, hayvanların izinsiz nakledilmesini ve satılmasını yasaklamaktadır. 5607 sayılı kanun, tütün mamullerinin üretimi, ithalatı ve satışı ile ilgili olarak çeşitli yasaklamalar getirmektedir. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi, idari para cezaları için zamanaşımı süresini düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ise temyiz kararlarına ilişkin hükümleri içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2020/4118 E. , 2021/1714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, sanık ... hakkında 5996 sayılı Kanunun 36. maddesine aykırılıktan 4.100,00 TL idari para cezası verilmesine, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında verilen idari para cezasına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmedilen idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olduğu anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ..."a İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dava konusu küçükbaş hayvanların tasfiye bedelinin 5996 sayılı Kanun m. 36/8-f son cümle gereğince sahibine iadesine, yine nakil aracın sahibine iadesine, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.