Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27130 Esas 2014/9817 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27130
Karar No: 2014/9817
Karar Tarihi: 21.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27130 Esas 2014/9817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Zeki, plaka numarası belirtilmemiş bir aracın sahte muayene işlemini yaptığı iddiasıyla suçlanmıştır. Diğer sanık H.. D.., suça konu işlemi Zeki aracılığıyla yaptırdığını öne sürmüştür ancak ilerleyen süreçte bu iddiayı reddetmiştir. Tanıkların bilgi sahibi olmaması nedeniyle suça konu işlemi iddia edilen A.R. isimli bir başka şahıs hakkında da suç duyurusunda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı hatalı bulunarak bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi belirtilmiştir. Bu maddeler uyarınca karar bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2012/27130 E. , 2014/9817 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/119786
MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2009
NUMARASI : 2008/39 (E) ve 2009/386 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

.. plaka sayılı araca ait motorlu araç trafik ve tescil belgesindeki 22.03.2007 tarihli muayene işlemini sahte olarak tanzim ettiği iddiasıyla "resmi belgede sahtecilik" suçundan açılan kamu davasında sanığın; yüklenen suçlamayı kabul etmeyerek, sahte muayene işlemi ile ilgisinin olmadığını savunması, diğer sanık H.. D.."ın; soruşturma aşamasındaki ifadesinde, suça konu sahte muayene işlemini sanık Zeki vasıtasıyla yaptırdığını beyan etmesine karşın, yargılama aşamasında talimatla alınan ifadesinde, sanık Zeki"den bahsetmemesi, tanıklar T.. A.. ve E.. D.."in, olay hakkında görgüye dayalı bilgi sahibi olmadıklarının anlaşılması karşısında, öncelikle suça konu sahte muayene işlemini kendisinin tanzim ettiğine ilişkin iddialar bulunan A. R. lakaplı R. Y. hakkında suç duyurusunda bulunularak, dava açılması halinde her iki davanın birleştirilmesi, açılmaması durumunda ise, şahsın teminine çalışılıp olayla ilgili ifadesinin alınması, sanık Zeki"yi tanıyıp tanımadığının sorulması ve gerekmesi halinde suça konu belge üzerindeki sahte muayene işlemine ilişkin imza ve yazıların aidiyeti hususunda sanık Zeki, diğer sanık Hüseyin ve temini halinde R. Y. yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.