1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1989 Karar No: 2014/2871 Karar Tarihi: 05.05.2014
Olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1989 Esas 2014/2871 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, maddi ve manevi zarar vermek amacıyla olası kastla yaralama suçundan suçlu bulunmuştur. Mağdurların hayat fonksiyonlarını etkileyen yaralanma sonucu sanık, 1 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca bir diğer mağdura yönelik yaralama suçundan 6 ay hapis cezası verilmiştir. Karar, yapılan soruşturma sonuçlarına uygun olarak verilmiştir ve savunma reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 87/3, 21/2 ve 53 maddeleri uyarınca ceza verilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2014/1989 E. , 2014/2871 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla yaralama HÜKÜM : a-..."yı yaralama suçundan TCK.nun 87/3, 21/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 4"er ay hapis cezası. b-..."ı yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 53 maddeleri uyarınca 6"şar ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında mağdur..."ya yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde, a-Mağdurun hayat fonksiyonlarını 5. derecede etkileyen kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması karşısında, 1 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 87/3. maddesinin 5560 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki haline göre, üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine alt sınıra yakın ceza verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. b-Alt sınıra yakın hatalı ceza tayini karşısında, TCK"nun 87/3. maddesinin değişik haline göre yapılacak doğru uygulamanın sanık lehine olmasının mümkün olmadığı, aleyhe temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir 2-Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."un mağdurlar.... ve ..."a yönelik olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.