Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/1201 Esas 2018/10785 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresinden sonra davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davacıların murisi ...in idaresindeki aracın karıştığı kaza sonucunda vefat ettiğini belirterek her davacı için ayrı ayrı 2.000,00 TL olmak üzere toplam 6.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; ... yönünden 75.399,98 TL, ... yönünden 5.065,32 TL, ... yönünden 3.585,79 TL"nin dava tarihli olan 22/03/2013 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz olunan mahkeme kararı davalı vekiline 12.10.2015 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına karşın karar HUMK"nun 432/1 maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 13.11.2015 tarihinde temyiz edildiğinden HUMK"nun 432. maddesi hükmü uyarınca davalı vekilinin temyiz isteminin süreden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 15/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.