Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2692 Esas 2015/7518 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2692
Karar No: 2015/7518
Karar Tarihi: 22.06.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2692 Esas 2015/7518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi, 2014 yılında görülen bir davada sanık hakkında, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 32 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası vermiştir. Ancak, mahkeme, sanık hakkındaki ceza miktarının TCK'nın 103/6. maddesi uyarınca 20 yılı aşması nedeniyle aynı maddenin altıncı fıkrasının uygulanma olanağının kalmadığını dikkate almadan bir artırım yapmıştır. Bu nedenle karar, kanuna aykırı olarak düzeltilerek onanmış ve ceza miktarı TCK'nın 43. maddesi gereğince 27 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 49., 103/2-3-4-6, 61/7 ve 43. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2015/2692 E. , 2015/7518 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/61996
MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04.12.2014
NUMARASI : 2012/289 Esas, 2014/339 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tâbi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 49. maddesi uyarınca aynı Kanunun 103/6. maddesinin 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezasını gerektirdiği ve sanık hakkında TCK"nın 103/2-3-4 maddelerinin uygulanması ile bulunan hapis cezasının 20 yılı aşması nedeniyle aynı maddenin altıncı fıkrasının uygulanma olanağının kalmadığı gözetilmeden, sanığın cezasının ayrıca bu fıkraya göre de artırılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tâbi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 103/6 ve 61/7. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılması ve TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki “32 yıl 7 ay 15 gün hapis” ibaresinin ise mahkemece takdir edilen artırım oranı da gözetilerek “27 yıl 13 ay 15 gün hapis” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.