Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/3149 Esas 2019/4777 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3149
Karar No: 2019/4777
Karar Tarihi: 15.10.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/3149 Esas 2019/4777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında görülen ve toplam 5.310 TL alacak tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemiyle açılan dava da mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacının karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kararda HUMK’un değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 13.900 TL’dir.

19. Hukuk Dairesi 2019/3149 E. , 2019/4777 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ...Tekstil Ltd. Şti. vek. Av. İnci Güzeldağ arasında görülen dava hakkında Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2016/616 esas, 2018/907 karar sayılı ve 27/09/2016 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/2804 esas, 2019/585 karar sayılı ve 05.02.2019 tarihli, ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19" uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 13.900 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 5.310 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 27.09.2016 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince, hükme bağlanan davanın reddine yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 15/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.