Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1301 Esas 2020/2556 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1301
Karar No: 2020/2556
Karar Tarihi: 27.10.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1301 Esas 2020/2556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun hayatını tehlikeye sokacak ve kemik kırığına neden olacak şekilde silahla yaralamak suçundan 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan da 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası verildi. Hüküm TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53 ve 58. maddelerine göre belirlendi. Kararda, sanığın mağdur ile tartıştıktan sonra onu yaralamasının haksız tahrik teşkil edebileceği belirtildi ve bu nedenle sanığın cezası TCK'nin 29. maddesi uyarınca eksiltildi. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 52, 53, 58. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2020/1301 E. , 2020/2556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : 1-Kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
2-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."ın silah ile ateş etmek suretiyle mağdur ..."i hayati tehlike geçirecek ve 3.derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralaması karşısında TCK"nin 35.maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin boyutu gözetilerek sanık hakkında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken 11 yıl olarak eksik ceza tayin edilmesi ve ayrıca sanık ..."ın olaydan önce çalındığını düşündüğü alet takımını mağdur ..."in çaldığından şüphelendiği fakat buna dair bir delili olmadığı gibi bu konuda herhangi bir yasal yola müracaatta da bulunmadığı, sanığın kendi zannınca mağdur ile tartışarak onu yaraladığı olayda, mağdurdan sanığa yönelen haksız tahrik teşkil edecek bir eylemin dosyaya yansımaması karşısında, sanık lehine TCK"nin 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması hususları, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin edilmiş, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sübuta, öldürme kastı olmadığına, fazla ceza verildiğine vesair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.