Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6225 Esas 2020/11322 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6225
Karar No: 2020/11322
Karar Tarihi: 09.06.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6225 Esas 2020/11322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan açılan davada sanıkların beraatine karar verdiğini belirtti. Ancak, dosyada Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği ve bu nedenle dava sürecinde haklarını kullanamadıkları ortaya çıktı. Bu durumda, hüküm öncelikle Hazine ve Tarım ve Orman Bakanlığı'na bildirilmeli ve tebligat noksanlıkları giderilmelidir. Ayrıca, dava sürecinde zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulandı.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nın 234/1-b maddesi
- 3628 sayılı Yasa'nın 260/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2015/6225 E. , 2020/11322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.