Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/7144 Esas 2016/2590 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davası sonucunda, mahkemece 16.12.2010 tarihli 2009/2010 Esas ve 2010/1641 Karar sayılı hükümle sanığın mahkumiyetine karar verildiği, yargılama aşamasında katılma talebi bulunmayan müşteki kurum vekilinin temyiz talebi üzerine dosyanın Yargıtay" a gönderildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 6352 sayılı yasa kapsamında dosyayı iadesi sonrasında kurulan 26.03.2013 tarihli 2012/1462 Esas ve 2013/239 Karar sayılı 2. hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla 16.12.2010 tarihli 2009/2010 Esas ve 2010/1641 Karar sayılı hükmün incelenmesinde;
Usulüne uygun şekilde duruşma gününün tebliğine rağmen mahkemeye başvurarak katılan sıfatını kazanmayan müşteki vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak müşteki vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.