Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11410 Esas 2014/9803 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11410
Karar No: 2014/9803
Karar Tarihi: 21.05.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11410 Esas 2014/9803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/10/2011 tarihli kararında, sanığın mühür bozma suçu işlediği ancak suç tarihinde engel sabıkası olmadığı ve suç sonucunda meydana gelen somut bir zarar bulunmadığından, mahkemenin verdiği hükümde açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme bu kararın gerekçesini yasal ve yeterli bir şekilde açıklamadığından, kararın bu nedenle bozulması ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 5728 sayılı yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca, 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için belirtilen şartların yerine getirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu şartlar, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşması ve suçun mağdurun veya kamunun uğradığı zararın tamamen giderilmesidir. Kararda ayrıca, TCK'nun 51. maddesi yerine 62. maddesi uygulanarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi yanlış bir uygulama olduğu belirtilmiştir.
K

11. Ceza Dairesi 2014/11410 E. , 2014/9803 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/135333
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2011
NUMARASI : 2010/839 (E) ve 2011/1074 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
5271 sayılı CMK"nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade , suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada sanığa yüklenen "mühür bozma" suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı gözetilerek, suç tarihi itibarıyla engel sabıkası da bulunmayan sanığın hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi gerekirken, sanığın "kovuşturma evresindeki davranışlarına göre" TCK"nun 62.maddesi, "daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum edilmemiş olması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluştuğu" gerekçesiyle TCK"nun 51. maddesi uygulandığı halde, yasal ve yeterli hiçbir gerekçe gösterilmeden sanık hakkında CMK"nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.