Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4233
Karar No: 2014/6442
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4233 Esas 2014/6442 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin davalıdan tahsili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Yargıtay, dava konusu taşınmazın imar planı içinde kalıp kalmadığı, kamulaştırma evrakının tüm maliklere noter aracılığıyla tebliğ edilip edilmediği, taşınmaza ait kamulaştırma işlemlerine ilişkin bilgilerin davalı idareden temin edilmesi gerektiği ve çekişmesiz kamulaştırma bedelinin bankaya yatırılıp yatırılmadığının öğrenilmesi gerektiği konularında delillerin dosyaya konulmasını istemiştir.
4762 sayılı Kanunun 44/2. maddesi gereği kamulaştırmanın, bedelin ödenmesi veya terhinin temin edilmesi şartına bağlı olduğu, 27/5. maddesi gereği ise kamulaştırma bedelinin, malikler arasında paylaştırılmasından sonra ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, İcra ve İflas Kanununun 88. maddesi uyarınca, kamulaştırmada özel mülkiyet hakkının korunması gerektiği yönündeki hükümlere aykırı bir karar vermiştir. Bu nedenle, Yargıtay, davanın yeniden görülmesine karar vermiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/4233 E.  ,  2014/6442 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dava konusu taşınmaza el atma tarihinin (gün-ay-yıl olarak) taraflardan,
    2-Fiili el atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu fiili el atma ve dava tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), dava konusu taşınmazın belediye veya mücavir alan sınırları içinde olmakla beraber tüm belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının ilgili belediye başkanlığından,
    3-Dava konusu ... Köyü 1460 (yeni 2400 parsel) parsel sayılı taşınmazın 07.05.2010 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen ... Köyü 626 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 03.03.1997 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
    4-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen 626 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 03.03.1997 tarihli (alıcı, satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir) tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden,
    5-Dava konusu 1460 parsel ile somut emsal alınan 626 Ada 1 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
    6-Dava konusu 1460 parsel sayılı taşınmaza ait geldi ve gittilerini gösterir tedavüllü tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
    7-Dava konusu taşınmaza ait kamulaştırma işlemlerine ilişkin bilgi ve belgelerin davalı idareden ,
    8-Kamulaştırma evrakının taşınmazın tüm maliklerine tebliğ için notere verilip verilmediğinin davalı idareden sorularak, notere verilmiş ise veriliş tarihi ile tebliğ tarihinin ve bununla ilgili tüm bilgi ve belgelerin ilgili noterlikten ve idareden,
    9-Kamulaştırılan yere ilişkin çekişmesiz kamulaştırma bedelinin bankaya yatırılıp yatırılmadığının, yatırılmışsa maliklere ödenip ödenmediğinin, ödenmişse hangi tarihte ödendiğinin davalı idareden ve ilgili bankadan,
    Sorularak, alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi