Yargıtay - Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27158 Esas 2014/9802 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27158
Karar No: 2014/9802
Karar Tarihi: 21.05.2014

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27158 Esas 2014/9802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında vergi usul kanununa muhalefet suçundan mahkumiyet kararı vermiş ve hapis cezasının paraya çevrilmemesi gerektiğini belirterek adli para cezası verilmiş. Ancak hapis cezasının her bir günü için sanayi sektöründe çalışan onaltı yaşından büyük işçiler için suç tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücretin bir aylık brüt tutarının yarısının esas alınması gerektiğini göz ardı edilmiş ve eksik cezaya hükmedilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunun sübutu kabul edilerek cezayı artırıcı sebep niteliği tayin edilmiş ve savunmaları reddedilmiştir. CMK'nun 231/5. maddesi uygulanmamıştır ve hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 647 sayılı Kanunun 4. maddesi ve 5271 sayılı CMK'dır. 647 sayılı Kanunun 4. maddesi, hapis cezasının paraya çevrilmesini düzenlemekte, 5271 sayılı CMK ise davanın tarafları, yetkili merciler, hukuki durumlar veya delillerle ilgili olarak yapılan işlemleri düzenlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2012/27158 E. , 2014/9802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesinde, hapis cezasının her bir günü için sanayi sektöründe çalışan onaltı yaşından büyük işçiler için suç tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücretin bir aylık brüt tutarının yarısının esas alınması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte olmayan 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca hapis cezası adli para cezasına çevrilerek sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.