Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/1055 Esas 2015/3780 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.02.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil kabul edilmediği takdirde tazminat, birleştirilen dava ile davacı tarafından davalı ... aleyhine 26.03.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil kabul edilmediği takdirde tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın ve birleştirilen davanın reddine dair verilen 06.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi asıl ve birleştirilen dosya davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07.04.2015 günü için yapılan tebligat üzerine gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R
Dava dilekçesinde dava konusu taşınmaz ... parsel sayılı taşınmaz olarak belirtilmiş, dosya içerisindeki mevcut tapu kaydının ise ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin olduğu ve dava dışı bir kişi adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle mahkemece, dava konusu taşınmazın doğru bilgileri davacıdan sorulup saptanarak tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden getirtilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 07.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.