14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9837 Karar No: 2015/7501 Karar Tarihi: 22.06.2015
Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9837 Esas 2015/7501 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, cinsel taciz suçundan mahkûm edilmiştir. Sanığın suç işleme kararının icrası kapsamında olay günü değişik zamanlarda kullandığı cep telefonundan mağdurenin cep telefonuna birden ziyade cinsel içerikli mesaj gönderdiği anlaşıldığından, atılı suçtan dolayı 53/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın, koşulları oluştuğu halde zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Bu sebeple, hükmün TCK 43/1 maddesiyle artırılması gerekmektedir. Hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak TCK 53/3 maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden karar verilmesi, hükmün kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Hükmün bu sebeplerle düzeltilmesi ve onanması gerekmektedir. Kanun maddeleri: TCK 53/1-c, TCK 53/3, TCK 43/1.
14. Ceza Dairesi 2013/9837 E. , 2015/7501 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluş ile dosya kapsamına göre sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında olay günü değişik zamanlarda kullandığı cep telefonundan mağdurenin cep telefonuna birden ziyade cinsel içerikli mesaj gönderdiği anlaşıldığından, atılı suçtan dolayı hakkında TCK"nın 105/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın, koşulları oluştuğu halde zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması sonucunda eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “Sanığın TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.