Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/19584 Esas 2016/11972 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı kadın tarafından ise hükmün tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme tarafından tefhim edilen kısa karar ile buna uygun olarak düzenlenen gerekçeli kararda kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası hükmedilmiş, ancak oluşturulan gerekçede, önce erkeğin ağır kusurlu olduğu belirtilmişken, akabinde erkeğin tam kusurlu olduğu belirtilmek suretiyle gerekçe kendi içinde çelişki oluşturmuştur. Bu haliyle tazminatların değerlendirilmesinde denetime uygun gerekçe oluşturulmaması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.06.2016 (Pzt.)