Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26005 Esas 2017/16111 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26005
Karar No: 2017/16111
Karar Tarihi: 18.12.2017

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26005 Esas 2017/16111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçundan sanığa tayin edilen adli para cezası, yasal düzenleme gereği temyiz edilemez nitelikte olduğu için reddedilmiştir. Hırsızlık suçundan sanığa verilen ceza alt sınırdan belirlenmiştir. Hakimler, hukuka uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak onaylanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi (6217 sayılı Yasa), Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi (5237 sayılı TCK) ve Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. maddesi (1412 sayılı CMUK).

17. Ceza Dairesi 2015/26005 E. , 2017/16111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.