Esas No: 2021/16266
Karar No: 2022/12174
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16266 Esas 2022/12174 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi bir nitelikli hırsızlık teşebbüsü, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından şüphelenilen bir çocuk hakkında karar vermiştir. Suç tarihinde aynı binada oturan bir kızın evinden kendi evine gelen bir kişi, evine girdiği sırada yatak odasından bir şahsın çıktığını görmüş, şahsın kaçarken mahalle sakinleri tarafından kovalandığını ancak yakalanamadığını belirtmiştir. Daha sonra suça sürüklenen çocuk, tanıklar tarafından teşhis edilmiştir. Mağdur ve tanık ile suça sürüklenen çocuğun yüzleştirilmesi yapılmadan eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamından, suç tarihinde aynı binada oturan kızın evinden kendi evine gelen mağdurun evine girdiği sırada yatak odasından bir şahsın çıktığını gördüğü ve hırsız var diye bağırdığı, şahsın solandan balkona geçerek kaçtığı ve mahalle sakinleri tarafından kovalandığı ancak yakalanamadığı, olaydan hemen sonra ifadeleri alınan mağdur ile tanık ...’ın kendilerine gösterilen fotoğraflardan suça sürüklenen çocuğu tam kesin olarak teşhis ettikleri ve kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde de benzer şekilde beyanda bulundukları, tanık ...’ın duruşmada alınan ifade tutanağında, tanığa dosya içindeki bulunan teşhis tutanağındaki fotoğrafların bir bütün halinde gösterildiği ve tanığın bakar bakmaz 6 numarada gösterilen suça sürüklenen çocuk ...'ü teşhis ettiğinin belirtildiği, adı geçen tanığın ifadesinde ayrıca, “..ben ...'ü Gedizyolu civarında gördüğüm için daha önceden tanıyordum” şeklinde beyanda bulunduğu olayda, mağdur ve tanık ile suça sürüklenen çocuğun yüzleştirilmesi yapılmadan eksik inceleme, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
