3298 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/2201 Esas 2014/3421 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2201
Karar No: 2014/3421
Karar Tarihi: 30.04.2014

3298 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/2201 Esas 2014/3421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yunak Asliye Ceza Mahkemesi, 3298 sayılı yasaya muhalefet suçundan bir sanık hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde, CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasının değiştirilmesi ile ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda tartışılması gerektiği sonucuna vardı. Dosya incelendiği ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve sanığın suç işlediği kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Ancak, CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasının değiştirilmesi ile ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı tartışılması gerektiği nedeniyle hüküm bozuldu.
- CMK'nın 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 3298 sayılı yasa: Koruma Tedbirleri Hakkında Kanun

10. Ceza Dairesi 2012/2201 E. , 2014/3421 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2008/185792
Mahkeme : YUNAK Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 07/02/2008 – 2007/99 esas ve 2008/34 karar
Suç : 3298 sayılı yasaya muhalefet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik CMK"nın 231. maddesinin 5. fıkrası ile sözü edilen maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun"un 7. maddesiyle eklenen cümle dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılıp değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.