Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1453 Esas 2018/4683 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1453
Karar No: 2018/4683
Karar Tarihi: 24.04.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1453 Esas 2018/4683 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2018/1453 E.  ,  2018/4683 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.579,00 TL maddi, 3.000,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekili ve davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Davacının tutuklanmasına neden olan 6136 sayılı yasaya muhalefet suçuna dair nasıl bir işlem yapıldığı, bu suça dair tazminat davası açma şartlarının oluşup oluşmadığı, bu suça dair verilen kararın hangi tarihte kesinleştiği, kesinleşme şerhli karar örneğinin davacıya tebliğ edilip edilmediğinin, davacı hakkındaki tutuklama müzekkerelerinin infaz edilip edilmediği, infaz edilmiş olması halinde, ayrı ayrı infaz tarihlerinin ilgili ceza infaz kurumundan sorulması suretiyle davacının tutuklama ve tahliye tarihleri ile infaz edilen süre ve suç bilgisinin tereddüde mahal vermeyecek şekilde tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kabule göre;
    1- Davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak, maaş bordrosunda belirtilen ücret miktarı üzerinden hesaplama yapılarak bulunan 1.433,85 TL’nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, maddi tazminatın 1.579,37 TL olarak fazla tayini,
    2- Talep gereğince maddi tazminat miktarına tahliye tarihi olan 19/06/2009"dan itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken, 27/06/2009"dan itibaren yasal faize hükmolunması,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.