Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4727 Esas 2017/6442 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4727
Karar No: 2017/6442
Karar Tarihi: 15.11.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4727 Esas 2017/6442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, tapu kayıtlarındaki hata nedeniyle kendisine ait olduğunu düşündüğü bağımsız bölümde oturmuş, hatanın farkına varınca evi tahliye etmiştir. Ancak davacı, davalının kira bedeli ödemeksizin evde oturduğunu ileri sürerek 8.0122,00.-TL ecrimisilin faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen karar, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Ecrimisil hakkı, Borçlar Kanunu Madde 264; Temyiz, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 341.

1. Hukuk Dairesi 2015/4727 E. , 2017/6442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 7 numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu, davalının taşınmazda kira bedeli ödemeksizin oturduğunu ileri sürerek, 01.10/2011-10/04/2012 tarihleri arasında hesaplanmış olan 8.0122,00.-TL ecrimisilin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazın tapu kayıtlarındaki bağımsız bölüm sıralamasında meydana gelen hata nedeniyle kendisine ait olduğu düşüncesiyle dava konusu bağımsız bölümde oturduğunu, hatanın anlaşılması üzerine evi tahliye ettiğini, kötü niyetli olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.