Esas No: 2022/6162
Karar No: 2022/12213
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6162 Esas 2022/12213 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli yağma suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek, yargılama ve hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmamıştır. Temyiz talepleri esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri gereğince, temyiz sadece hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır, temyiz isteği hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve Yargıtay, temyiz başvurusunda belirtilen hususlarla usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, bu olaylar hakkında inceleme yapar. CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hallerinin varlığı da tespit edilmemiştir. Dosya, 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede,
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.