11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/16806 Karar No: 2021/152 Karar Tarihi: 13.01.2021
Defter belge ibraz etmeme - Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16806 Esas 2021/152 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 2009 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen beraat hükümüne katılan vekilin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği için hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Ayrıca defter belge ibraz etmeme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyiz nedenleri de değerlendirilmiş ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıka kaydının bulunması nedeniyle aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 206 ve 204. maddeleridir. TCK'nin 53. maddesi ise infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının göz önünde bulundurulması hakkını düzenlemektedir.
11. Ceza Dairesi 2017/16806 E. , 2021/152 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter belge ibraz etmeme, Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
I) 2009 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçlarından verilen beraat hükümüne katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli ve inandırıcı kanıt olmadığına dair dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, II) Defter belge ibraz etmeme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıka kaydınının bulunduğunun tespit edilmesi karşısında aleyhe temyiz olmadığından bu durum bozma nedeni yapılmamıştır. TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 13.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.