MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK"nın 157/1, 168/1, 62, 52, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 50 gün karşılığı 1.000 TL adli para cezası (katılana yönelik eyleminden dolayı)
2-TCK"nın 157/1, 168/1, 62, 52, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 75 gün karşılığı 1.500 TL adli para cezası (Şikayetçi ..."a yönelik eyleminden dolayı)
3-TCK"nın 207/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Araç kiralama işyerini işletip katılana ait aracı isminin ... olduğunu beyan ederek 6 aylık kira sözleşmesi ile kiralayan ve 21.07.2010 tarihli kira sözleşmesi ve bu sözleşmeye bitişik 21.06.2010 tediye tarihli bonoyu isminin ... olduğunu yazarak imzalayan ve katılandan kiraladığı aracı www.sahibinden.com adlı internet sitesinde satış için ilan verip şikayetçiden isminin ... olduğunu beyan ederek 200 TL kapora bedeli alan sanığın dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Sanığın katılandan kiraladığı aracı www.sahibinden.com adlı internet sitesinde satış için ilan verip aracı satın almak için müşteri olan şikayetçi ..."dan isminin ... olduğunu beyan ederek 200 TL kapora bedeli alma şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 158. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu ve katılan ile şikayetçiye yönelik eylemlerin arasında hukuki ve fiili irtibat olduğundan birlikte görülmesi gerekliliği de gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.