18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/580 Karar No: 2014/6418 Karar Tarihi: 07.04.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/580 Esas 2014/6418 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacı belediye ile davalılar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasında, bir önceki hükümden sonra karar düzeltme istemiyle yeniden görüşmüştür. Bilirkişi raporunda taşınmazın imar parseli olduğu belirtilerek inceleme yapıldığı, ancak davalıların iddiasına rağmen dosyada taşınmazın yola terki yapılan imar parseli olduğuna ilişkin belge bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle taşınmazın öncesinden yola terk vb. gibi kamu alanı olarak terkin ve ifraz işlemi yapılıp yapılmadığının, dava tarihi itibarıyla imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüşse oranının ve buna ilişkin tüm belge ve bilgilerin araştırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ayrıca, taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tapu kayıtlarının da dosyaya getirtilerek incelemeye alınması hüküm altına alınmıştır. Kanun maddeleri olarak; Tapu Kanunu'nun 40, 41 ve 42. maddeleri ile Kamulaştırma Kanunu'nun 9. ve 10. maddeleri kararda geçmektedir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/580 E. , 2014/6418 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Belediye Başkanlığı ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2012 günlü ve 2012/69-2012/802 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 21.10.2013 günlü ve 2013/15189-2013/13490 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın imar parseli olduğu belirtilerek buna göre inceleme yapıldığı, davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinde dava konusu taşınmazın yola terki yapılan imar parseli olduğunu ileri sürdüğü halde dosyada buna ilişkin belgeler bulunmamaktadır. Bu durum araştırılarak dava konusu taşınmazın öncesinden yola terk vb. gibi kamu alanı olarak terkin ve ifraz işlemi yapılıp yapılmadığının, davaya konu taşınmazın 26.01.2012 olan dava tarihi, itibarıyla imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüşse oranının ve buna ilişkin tüm belge ve bilgilerle dosyada mevcut yazılar arasındaki çelişkilerin giderildiği cevap yazılarının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden, 2-Dava konusu taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden, Getirtilip dosyaya konulmasından sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.