Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/2119 Esas 2019/7187 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2119
Karar No: 2019/7187
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/2119 Esas 2019/7187 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2018/2119 E.  ,  2019/7187 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Kapama kayısı bahçesi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... mahallesi 55 parsel sayılı taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
    2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, tespit edilen bedelden acele el koyma bedeli mahsup edildikten sonra ilk karar ile tespit edilen fark bedele 13.08.2013 tarihinden ilk karar tarihine, bozma sonrası tespit edilen fark bedele ise 13.08.2013 tarihinden son karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Bozma öncesi tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele kamulaştırma dosyasında ödenen 12.982,00 TL’nin mahsubuyla bakiye 1.562,00TL’ye 13.08.2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 22.10.2013, bozma sonrası tespit edilen fark 37.142,00 TL’ye ise 13.08.2013 tarihinden son karar tarihi olan 16.11.2017 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.