11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10688 Karar No: 2014/9785 Karar Tarihi: 21.05.2014
Memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10688 Esas 2014/9785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir memurun resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı bir davanın zamanaşımına uğradığını belirtti. Bu nedenle, hüküm isteminde bulunan tarafın temyiz itirazı reddedildi ve mahkeme kararı onaylandı. Karara göre, suç tarihinden hüküm tarihine kadar, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşti. Bu durumda, sanık lehine bir karar verildi ve suçun cezasının türü ve üst sınırı göz önüne alındı. Kanun maddeleri açıkça belirtildi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2014/10688 E. , 2014/9785 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Düşme
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.