Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4374 Esas 2014/6408 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4374
Karar No: 2014/6408
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4374 Esas 2014/6408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı taşınmaz bedelinin tahsili davasına ilişkin hükmün bozulması talebine ilişkin karar düzeltme istemi incelemesi sonrasında, dava konusu taşınmazın imar parseli mi kadastral parsel mi olduğunun net olarak anlaşılamadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, imar parseli olup olmadığına, düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğine ve tüm tapu tayıtlarının da dahil olduğu belge ve bilgilerin tapu ve belediye imar müdürlüklerinden temin edilerek yeniden incelenmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/4374 E.  ,  2014/6408 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili davasına dair Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.12.2012 günlü ve 2011/490-2012/644 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 04.06.2013 günlü ve 2013/4866-9660 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen tapu müdürlüğü ve belediye imar müdürlüğü yazıları içeriğinden, dava konusu taşınmazın kadastro parseli olduğunun bildirilmesine karşın, fen bilirkişi raporunda davaya konu taşınmazın geldisinin 50000 m² alanlı 235 parsel olduğunun, 1340 parselin bulunduğu bölümün fiilen yol olup kalan kısmın 1568 ve 1569 parsellere gittiğinin ve bu parsellerde imar uygulamasının yapıldığının belirtildiği görülmüş, ancak buna ilişkin bilgi ve belgeler dosyada bulunmadığından davaya konu taşınmazın 18.11.2011 olan dava tarihi itibarıyla imar parseli mi, kadastral parsel mi olduğu tam olarak anlaşılamamıştır. Bu nedenle, söz konusu durum araştırılarak dava konusu taşınmazın öncesinden yola terk vb. gibi kamu alanı olarak terkin ve ifraz işlemi yapılıp yapılmadığının, 18.11.2011 olan dava tarihi itibarıyla imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüşse oranının ve bununla ilgili tüm belge ve bilgilerle alınacak cevap yazılarının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
    2-Dava konusu taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu tayıtlarının da yine tapu müdürlüğünden,
    Getirtilip dosya içerisine konulmasından ve geri çevirme kararının gereğinin yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.