
Esas No: 2015/7620
Karar No: 2016/4485
Karar Tarihi: 21.04.2016
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7620 Esas 2016/4485 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aslı Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı, sözleşmenin müşterek borçlu müteselsil kefilinin tahsil edilen primleri müvekkiline intikal ettirmediğini iddia ederek itirazın iptali ve inkar tazminatı talebinde bulundu. Davalıların itirazı üzerine davanın kabulüne dair verilen karar, temyiz istemi nedeniyle Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nce bozuldu. Dava hakkında yapılan karara davalılardan birinin karar düzeltme istemi reddedildi. Kararda Humk'nın 440. ve 442. maddelerine değinilmiştir.
Humk’nın 440. maddesine göre, kararın düzeltilmesi:
- Kararın düzeltilmesi istenebilecek nitelikte olmalıdır.
- İstirazenin verildiği karardan sonra meydana gelen değişiklikler karar düzeltmesi isteği ile giderilemez.
- Şekil usulüne aykırılıklar karar düzeltmesiyle düzeltilir.
- Karar düzeltmesi için süre 7 gündür.
Humk’nın 442. maddesi ise, kararın düzeltileceği halleri belirtmektedir. Buna göre,
- Kararda hesap hatası bulunursa,
- Kararın gerekçesinde yer alması gereken hususlar kayıp edilirse,
- Kararın yazılışında ve okunmasında hata yapılmışsa,
- Karar yasaya aykırı ise,
karar düzeltilebilir.