Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22954 Esas 2014/9782 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22954
Karar No: 2014/9782
Karar Tarihi: 21.05.2014

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22954 Esas 2014/9782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan sanığı mahkum etti ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verdi. Temyiz edilen bir konu bulunmaması nedeniyle cezada eksiklik olmadığına hükmedildi. Ancak, mahkumiyet nedeniyle sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gerektiği gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, kararın düzeltilerek 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin yerine cezanın tamamlanmasına kadar hak yoksunluğunun uygulanması gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2012/22954 E. , 2014/9782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına

Suçun zincirleme işlendiğinin nazara alınmaması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.