Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1645 Esas 2020/430 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1645
Karar No: 2020/430
Karar Tarihi: 15.01.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1645 Esas 2020/430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve mera sınırlandırma davası görülmüş ve 06/02/2019 tarihinde verilen karar Daire tarafından onanmıştır. Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş ancak Daire karar düzeltme isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Kararda Kadastro Kanunu'nun 36/A maddesi gereğince davalının harçtan muaf olduğu belirtilerek harç alınmayacağına ve takdir edilen 450,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsil edileceğine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kadastro Kanunu'nun 36/A, HUMK'nun 440, 442 ve 4421, 2 ve 4/b-1 maddeleri.

14. Hukuk Dairesi 2019/1645 E. , 2020/430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/02/2019 gün ve 2018/3361 Esas- 2019/933 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Kadastro Kanununun 36/A maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.