Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3593 Esas 2021/418 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3593
Karar No: 2021/418
Karar Tarihi: 02.02.2021

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3593 Esas 2021/418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nın 241/1, 43, 62, 52/2 ve 53/1 maddeleri gereğince sanığın tefecilik yapmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Mahkeme kararında, suç tarihi yanlış belirtilmiş olsa da bu yazım hatası kabul edildi. TCK'nın 53/1 maddesi ise Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için infaz aşamasında bu hususun dikkate alınması gerektiği belirtildi.
TCK'nın 241/1 maddesi, tefeciliği suç olarak tanımlıyor ve 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası öngörüyor.
TCK'nın 43 ve 62. maddeleri, suçun işlenmesindeki zorlayıcı sebepleri ve hukuki durumları düzenliyor.
TCK'nın 52/2 maddesi, suçun işlenmesinde kullanılan araç-gereçlere el konulmasını öngörüyor.
TCK'nın 53/1 maddesi ise hükümlülerin tahliyesi, koşullu salıverilmesi ve infazın ertelenmesi gibi hükümler konusunda düzenlemeler getiriyor.

9. Ceza Dairesi 2020/3593 E. , 2021/418 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : TCK"nın 241/1, 43, 62, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 2020/6474 Esas sırasında kayıtlı Gaziantep 24.Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/39 Esas, 2015/537 Karar sayılı dosyası ile temyize konu bu dosya arasında suç ve sanık yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğundan birlikte yapılan incelemede;
Suç tarihinin 01/12/2009 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Toplanan kanıtlarla iddia ve savunma incelenip tartışılarak suçun sübutu ve niteliği soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş bulunduğundan, eleştirilen hususlar dışında sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.